Закрыть ... [X]

Законна ли продажа долга коллекторам ?! Новый законю Верховный суд Новости

Рекомендуем посмотреть ещё:




Почему Верховный суд запретил банкам продавать долги коллекционерам



Частично эта ситуация возникла как одобрительная реакция Вооруженных Сил на повторные заявления главы Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека Геннадия Онищенко, утверждавшего, что коллекционеры беспощадно запугали должников, угрожали репрессиями по телефону, преследовали заемщиков и так далее. Конечно, жалобы от агентств со стороны заемщиков были получены не один раз, но факт в том, что именно так работают «серые» коллекционеры. «Самоуважаемые агентства не используют такие методы», - так защищали свои позиции руководители ведущих спутников.
В пресс-службе Верховного суда объясняется, что при внесении изменений в проект резолюции комментарии заинтересованных сторон могут быть приняты во внимание. Однако это произойдет только в том случае, если (цитируется цитата) «представленная система аргументации отвечает интересам граждан и нормам существующих законов и перевешивает аргументы пленума». Также обратите внимание на следующее: «Текущая практика показывает, что решение, как правило, принимается в течение недели после обсуждения его проекта ».
Эксперты отмечают, что решение пленума будет обязательным для всех судов общей юрисдикции, в которых также рассматриваются суды. Что касается оспаривания законности договоров, заключаемых между банками и инкассаторскими агентствами, заемщики смогут это сделать в отношении контрактов, заключенных до освобождения решения Верховного суда.
Однако коллективные организации пока не напуганы такими серьезными изменениями. В беседе с корреспондентом rugrad.eu Андрей Киреяк, заместитель начальника казначейского общества BaltAlex Debt Recovery Agency, сказал, что это решение никоим образом не повлияет на них. На вопрос «Почему?» Андрей отвечает, что позиция Верховного суда противоречит как действующему законодательству, так и позиции Высшего арбитражного суда. Он также считает, что это противоречие устранит пересмотр вопроса в Конституционном суде.
Кроме того, Кирейак отметил, что многие коллекторские агентства работают по схеме агента: долги фактически остаются на балансе банка, то есть они не передаются коллекционерам. По окончании беседы с корреспондентом Андрей Киреяк подвел итог: он считает, что после того, как было принято постановление, юридические основания для оспаривания перевода долгов коллекционерам не возникли бы в суде.





ШОКИРУЮЩИЕ НОВОСТИ



Video: Банкам разрешили продавать долги коллекторам

#Верховный суд# запретил деятельность #коллекторов#!
Почему Верховный суд запретил банкам продавать долги коллекционерам

Могут ли банки продавать долги коллекторам?
Почему Верховный суд запретил банкам продавать долги коллекционерам






Похожие статьи

Обмен квартиры в Москве
Как организовать ремонтный бизнес
Как платить налог на продажу квартир в 2019 году
Что такое электрическое
Как красиво упаковать новогодний подарок без каких-либо дополнительных затрат
Совет 2: Куда отправиться в Санкт-Петербург: интерактивный музей
Совет 2: Ципролет: использование, противопоказания, побочные эффекты
Как выехать на постоянное жительство в Хорватию
Как узнать, говорит ли человек правду
Как вылечить акне дома